下个月各年夜 手机厂商的旗舰新机将麋集发布,赶在这之前,网友们开始讨论 “ 128GB 手机该退出汗青了吗 ” 的相关话题。这个话题灵敏登上交际媒体热搜,相关由头懂得都懂,指向性照旧挺明显的。当前几乎 全部安卓旗舰
下个月各年夜 手机厂商的旗舰新机将麋集发布,赶在这之前,网友们开始讨论 “ 128GB 手机该退出汗青了吗 ” 的相关话题。 这个话题灵敏登上交际媒体热搜,相关由头懂得都懂,指向性照旧挺明显的。 ![]() 当前几乎 全部安卓旗舰都把 256GB 作为起步设置,只有 iPhone 16 系列保留了 128GB 版本。 而 iPhone 16 系列假如要从 128GB 升级到 256GB 版本,得加价 1000 元。 ![]() 这眼看 iPhone 17 系列新秘密来了,此次 起步设置是否另有 128GB 呢,不少网友在重点关注。 其中重要涉及到 128GB 版本是否够用,以及 128GB 版本起售代价相对更低的双重问题。 网友关注更多的是前者,是否够用。 ![]() 这个角度就比较有汗青感了,不知道你们是否还记得买手机 64GB 是标配、128GB 是高端旗舰的时间,也就几年前吧。 现在 128GB 顶配成丐版,这种转变的核心问题,就是应用生态问题。 用网友的话说,微信一个软件就能占数十、上百 GB ,更别提另有体系本身、年夜 型手游、照片视频等等这些。 ![]() 对此不少网友体现: “ 128GB 确切 该淘汰了,基本 不敷折腾,128GB 买回来天天清内存,纯属给本身找罪受。 ” “ 感到 现在的新手机 128GB 内存版本,纯洁 就是为了拉低售价而来的,现在的手机相比 前几年感到 更耐用了,但同时带来的一个问题就是内存不敷用。 ” “ 这问题就应该问苹果,官方卖五六千的旗舰机,给你搞个 128GB 起,这不纯恶心人么,就这么点存储空间够干啥。 ” ![]() ![]() ![]() 当然,软件生态成长 已然势不可挡。 而且这两年各类型新机都在发力普及 AI 功效 等新技术,以是可以预感 的是,将来的应用会更占空间。 假如手机用户适应 智能手机成长 趋向 ,在不思量使用资本的条件下,天然是内存版本越来越年夜 、往顶配版本选择更好,当前部分机型都提供 1TB 的选项了...... ![]() 以是就当下而言, 128GB 的设置,得手能涌现 “ 存储空间 ” 不足的环境,实属正常。 但从网友的批评来看,着实当下另有不少用户在对峙用 128GB 。 ![]() 有网友体现: “ 拜托,千万别退出汗青,我就指望着这种入门存储了。 ” “ 老年人用 128GB 版本完整 够用。 ” “ 128GB 手机多用于低端机市场,还需存在,但不推荐 使用。 ” “ 只要代价低,什么都好说。 ” ![]() 这背后的实际环境是,一样平常生存中,不少用户将节约的品格也贯穿到了手机使用处 景里。 思量到现在两三个手游都能上百 GB ,那假如当下有效户将 128GB 版本当主力机使用,不玩手游,也没有常常拍照、录视频的需求,外加已经养成定期清算手机内容的习惯,够用的也是年夜 有人在。 当备用机的话,更不用多说。 ![]() 由此就引申出了另一个方面的话题讨论,入门版设置机型的代价,更接地气,笼罩 到的用户层面更广。 iPhone 16 系列依然保留 128GB 版本设置,着实背后逻辑也是厂商的定价策略。 ![]() 只管有网友吐槽苹果这版本纯用来恶心人,那着实背后也有通过 128GB 版本设置代价用来暗示消耗者 “ 预算有限的环境下买 256GB 更划算 ” 的生理。 到底也是一种倾销本领...... 说到这儿,必要增补一个信息,当前有相关供给 链消息走漏 ,苹果可能在 iPhone 17 Pro 上做出转变 ,将基础存储提拔到 256GB ,同时坚持 起售价不变。 ![]() 假如你们有在关注 iPhone 17 系列新机入门版本设置的,可以参考下,详细等下个月正式发布就揭晓了。 再聊回来,有关 128GB 设置需求的用户,当下实际存在的不在少数,以是也意味着并不是没有市场价值。 ![]() 以是相比 关注 128GB 版本是否该退出汗青的话题,另有不少用户共鸣智能手机代价持续后高的后续。 而且一些中低端机型市场 128GB 版本当下也还能发明 实际销量。 说直白点就是,旗舰机存储设置的升级,某种意义上容易被消耗者以为是变相涨价。 ![]() 到底照旧一个如何寻找存储容量、体系优化、定价机制的均衡问题。 深层次的问题解决,又回归到了厂商这边,年夜 储存空间虽然 是刚需,但在小存储手机市场,定位和代价合理也很紧张。 不外随着技术迭代,时代成长 ,128GB 版本终有彻底落幕的那一天,没有什么设置是永恒的,但让旗下的产品 更好的办事 用户,什么时间都不外期...... 参考材料 : 苹果官网、新浪微博等其他网络信息 编纂 :CR ![]() |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26