▲上图：你吃过如许的花生吗？树上长的！图源：良品铺子

本文约1400字，观赏 约3分钟

文 | 王昆山

依照 农学常识 ，花生是一种“地上开花 、地下结果”的作物，不成 能像水果一样挂在树上。早在本年四月，就有媒体报道过雷同的“树上长花生”的电商噱头，干系专家也明确表现，从现在的技术来看，花生只能在土壤中发展 和劳绩。也是以 ，这次良品铺子配图中的错误非分特别 引人存眷 ，不少网友打趣 说：“幸亏 小时候种过花生，要不然 真上当了。”

▲上图：农贸市场卖的花生。©海潮世界 （Marine Biodiversity）

其实，但凡四体略勤、五谷略分的消费者，都知道花生是长自地下的吧。况且接受过小学任务教诲的人，都学过《落花生》那课。

虽然 了，针对质 疑，良品铺子也在8月28日作出了回应。

他们表现，该图片是由于在制造 过程中错误使用了AI生成 的素材，属于工作忽视 。他们称：发明 标题后，公司已经第一时间改换 了干系页面，并启动了对所有宣扬 质料的科学性核查。同时，良品铺子也答应说，会进一步进级 审核机制，优化内部流程，制止雷同标题再次发生 。

▲上图：山东弘毅农场，花生丰收的场景。拍照：蒋高超 教授

这次，良品铺子由于一张“花发展 在树上”的宣扬 图，对许多网友来说，这件事有些好笑，但笑过之后，也值得我们认真想一想：当人工智能越来越多地参与到企业宣扬 和一样平常生存中时，我们究竟该如何正确、负义务 地使用它？

AI的强大，在于它能快速生成 内容，但它实际上只是算法、并不具备真正的常识 。它画出的画、拼出的句子，大概看起来逼真，却未必相符 事实。比如这次的“树上花生”，其实就是AI对农业规律的误判，而企业在使用时没有细致 把关，才闹出如许的笑话。

笔者认为，从人工智能伦理的角度来看，这起事件至少有三个启发 。

第一，义务 不能推给机器。说到底AI只是对象 、“器”而已 ，腐化 时终极要由使用它的人来负责，企业要建立严格的审核机制，不能“图方便”，就省略把关。一个卖干果的铺子，这张图片能堂而皇之地登上它电商的商品形貌 页，内里若干 人究竟是没有常识 呢，照旧基本 看不见呢？

第二，信息要更透明。良品铺子这次回应中提到图片是AI生成 的，这是须要的说明。但未来，雷同的内容是否应该 主动标注“AI生成 ”，让消费者内心有数？恐怕 这也是值得思考的。

第三，恐怕 ，从我们消费者的角度讲，全社会要学会对AI对峙 适度鉴戒。我们可以享受它带来的便利，但也要故意识地去鉴别 ，不能完整 依赖。

“花生上树”的插曲，让人真真是啼笑皆非。食品 企业的宣扬 ，每每和消费者的信托紧密相连。AI不是万能的，它可否真正造福社会，关键还在于人类如何使用。用得好，它能提高 效率、带来创意；用得不好，它大概制造误导，乃至伤害信托。企业和社会，眼下都需要为此建立起更清晰、更负义务 的使用规范。今天的一张错图，大概只是激发 了一阵挖苦；但换一个场景，如果同样的失落 误出现在医疗、教诲乃至金融等领域，那后果，大概就大概不但是“为难 ”那么简单了。

就像，上面这张图片旁边，还写着“0反式脂肪酸”。乌龙事件之后，你还信良品铺子的商品是“0反式脂肪酸”吗？

声明：本文为读者来稿。文章仅代表作者本人不雅 点，供读者参考，不代表平台不雅 点。

作者 | 王昆山

编纂 | 海潮君

收稿日期 | 2025年8月29日

欢

迎

投

稿

「海潮世界 」（Marine Biodiversity）致力于成为环球环境管理与生物多样性保护的先锋平台。我们以科学为锚点，深度解读生态体系的运行密码，追踪最新国际前沿研究 ，分享立异 保护实践——从海洋到湿地，从深海基因库到气候聪明型农业，从濒危物种救济到生态修复技术、生物伦理，从可一连渔业到BBNJ会商，从塑料污染条约到减塑捡塑以及绿色金融政策…… 

我们寻求前沿、最新、有价值 。这里是资讯窗口。用专业守护生命网络，重塑人与自然的关系~