路边临时占道泊车 点收费是否合法？红星新闻 记者获悉，克日，成都双流法院就审理了一起 市平易近 拒交泊车 费的案子。

2020年12月至2024年9月期间，李明（化名）在路边临时占道泊车 场（点）近千次泊车 ，均未缴费。后李明将所驾驶的车辆依规报废，也未补缴泊车 费。交通公司将李明诉至双流法院，要求其支付所欠泊车 费共计1万余元。

李明表示，其已缴纳车船税、交强险等税费，交通公司无权收取泊车 费用；且该公司供给 的证据不能 证明现实泊车 时长，是以 不承认交通公司的收费金额。法院另查明，自2013年起，双流区就辖区临泊车 位地区建设和治理 等宣布 了相关关照。

双流法院经审理以为，依据《四川省成长 和改革 委员会关于进一步加强机动车泊车 服务收费治理 的关照》等文件，可明确交通公司是双流区城区临时占道泊车 收费治理 人，是以 交通公司有权收取车辆在相关路面泊车 地区内停放所发生 的费用。

庭审中，交通公司供给 了该车辆泊车 欠费明细，李明虽然不予承认，但其并未供给 相关证据证明自己的主意 ，根据“谁主意 谁举证”原则，李明应承担举证不能 的不利结果。

别的，李明承认自己曾收到泊车 收费票据，分析其已知将车辆停放于路边车位需缴费及车辆欠费情况，但在长达四年内并未缴纳泊车 费用，是有意 违约，应承担支付所欠泊车 费及相关利钱的违约义务 。是以 ，双流法院依法讯断李明支付交通公司泊车 费1万余元及相应利钱。

法官说法

一、路边泊车 费的司法 性子

根据《中华人平易近 共和国平易近 法典》《中华人平易近 共和国条约法》《中华人平易近 共和国道路交通平安 法》《中华人平易近 共和国价值 法》《都会道路治理 条例》等规定，当局授权单位有权对占用公共道路的泊车 举动收取费用。是以 ，泊车 费缴纳关照单（电子或纸质）具有司法 服从 ，车主需按公示标准实时缴费。

二、欠费大概面对的不利结果

相关单位可向法院提起平易近 事诉讼，要求车主补缴欠费及利钱等。同时，恶意欠费举动大概影响个人征信。

三、如何依法处理泊车 费题目？

车主可通过收费小票或微信小程序等核对 订单并缴费，若有欠费，自动补缴大概减轻自身违约义务 ，制止胶葛 成讼；若对费用有疑问，可通过官方渠道申说，切勿置之不睬 。

泉源 红星新闻 记者 章玲