中美两国在21世纪的竞争已进入白热化阶段。自2000年以来，美国凭借其强年夜 的经济和军事气力长期占领 全球主导职位。但中国的崛起 深刻转变 了这一格局。

根据 国际货币基金构造2024年的数据，中国的国内临盆 总值占全球的18.8%，仅次于美国的24.2%，并在人工智能、量子计算和高端制作 业等领域迅速缩小与美国的差距。这种经济气力的增长为中国的军事今世化奠定了坚固基础。

军事领域是中美博弈的核心，2024年，美国国防部宣布 的《涉及中华人平易近 共和国的军事与平安 成长 报告 》指出，中国拥有全球最年夜 的海军舰队，舰艇和潜艇总数凌驾370艘，并计划在2025年增至395艘。

同时，中国的核武库快速扩大 ，制止2024年，美国就猜测中国已拥有凌驾600枚核弹头，预计到2030年将突破1000枚。这些成长 促使美国将中国定位为“最紧张的战略 竞争敌手 ”，并通过调整军事陈设 和加强盟友合作加以应对。

美国智库在这一背景下扮演了紧张角色。战略 与国际研讨 中心、兰德公司和外交关系协会等机构通过研讨 报告 为政府供给 政策建议，同时影响公众舆论。2023年初，CSIS宣布 了一份具有争议性的报告 ，宣称美军可以或许在36小时内袭击 中国境内的5万个目标，使其关键基础办法和军事办法瘫痪。这一概念 迅速激发 全球存眷 ，成为中美关系求助 的新核心。

除军事竞争外，中美在经济和技巧 领域的对抗 也在加剧。2025年，美国继承通过《芯片与科学法案》等政策限制 中国获取先辈 半导体技巧 ，而中国则通过自主 研发和国际合作寻求突破。

此外，台湾地区问题仍是两边博弈的敏感点。美国加强在印太地区的军事存在，与日本、澳年夜 利亚等国深化合作，而中国则通过外交和军事本事保卫其核心利益。

国际社会对中美竞争的立场 复杂。亚太国度 如日本、韩国和澳年夜 利亚在平安 上依靠美国，但在经济上与中国联系 紧密。《金融时报》2025年7月报道称，美国国防部副部长埃尔布里奇·科尔比推动 盟友在中美辩论中明建立场，但盟友内部对此不合 明显 。这种地缘政治情况为智库报告 的宣布 供给 了土壤，也放年夜 了其影响力。

CSIS的报告 详细阐述了美军在36小时内袭击 中国5万个目标的计划。报告 列出的目标包括东南沿海的经济中心，如上海、广东、福建和浙江的口岸 和军事办法，以及北方的工业和能源办法，如油气管道和核电站。

上海港、宁波港等紧张物流节点，以及与俄罗斯能源合作的相关办法被视为主要袭击 对象。这种目标选择旨在通过摧毁经济和军事基础办法，迅速减弱中国的综合气力。

报告 设想 了分阶段的进击 战略。第一波进击 将利用F-35隐形战斗机和B-21隐形轰炸机，针对中国的指挥中心、防空体系和雷达站进行准确袭击 ，以瘫痪其反响 能力。第二波进击 则集中于经济和基础办法目标，包括长江三角洲和珠江三角洲的经济区、电力站、紧张交通线路，以及通过封锁马六甲海峡堵截中国的能源供给 。

此外，东北的石油基地和南边的桥梁隧道 也被列为袭击 目标，以粉碎中国的后勤保障。

从技巧 角度看，美国具备一定的准确袭击 能力。2025年，美国的准确袭击 导弹（PrSM）已周全 投产，射程可达500公里，配备先辈 的导航体系，可以或许精准袭击 指挥中心和防空办法。F-35和B-21的隐形和长途袭击 能力理论上可突破敌方防空网。不外，袭击 5万个目标需要数十万枚导弹和年夜 量的发射平台，而美国当前的导弹库存仅为数千枚，难以支撑云云年夜 规模的举措。

中国的防御能力是计划实施的重年夜 停止 。中国的春风 -41等弹道导弹具备高机动性和突防能力，可以或许对来袭威逼 形成威慑。北斗导航体系和电子侦察网络为中国供给 了强年夜 的情报支持。

2023年4月14日，中国成功进行了陆基中段反导拦截实验 ，显现 了其拦截长途导弹的能力。这注解 中国的反导技巧 已取得突破，可以或许有效应对年夜 规模空袭。

与暗斗时期比拟 ，美国的军事战略 发生了转变。过去，美国依靠核威慑和常规部队对抗 苏联，而如今面对中国，其加倍 依靠准确袭击 和网络战。然而，中国的防空体系，如HQ-9和S-400国产化版本，可以或许有效应对隐形战机和巡航导弹。此外，中国的网络防御能力也在提升，可以或许抵抗潜在的网络进击 。

后勤和情报支持的不敷进一步限制 了报告 的可行性。实施云云年夜 规模的举措需要准确的情报和复杂的协调，而中国的巨年夜 情报网络和与友好国度 的军事合作使其可以或许提前创造 威逼 。此外，中国的反舰弹道导弹和潜艇部队对美国在西太平洋的航母战斗群构成威逼 ，限制 了美军的举措自由。

近年来，中国的军事今世化显著加强了其防御能力。根据 美国国防部2024年的报告 ，中国的海军舰艇总数已凌驾370艘，预计到2030年将到达435艘。核武库的扩大 也为中国供给 了战略 威慑力。此外，中国的反导技巧 取得突破，2023年的实验 注解 其可以或许拦截长途导弹，体系在精度和稳定性上均有提升。

中国的导弹技巧 是另一年夜 优势 。春风 -41的射程凌驾12000公里，可携带多枚分导式弹头，具备突防能力。反舰弹道导弹如春风 -21D和春风 -26被称为“航母杀手”，可以或许威逼 美国在西太平洋的军事存在。此外，中国的潜艇部队和水面舰艇配备了先辈 的反舰导弹，进一步加强了其海空防御能力。

在情报和电子战领域，中国也有长足进步 。北斗导航体系供给 了独立 的定位能力，使中国在战役中不易受外部干扰。电子侦察网络可以或许实时监控西太平洋的军事运动，为快速反响 供给 支持。这些能力使得中国可以或许在美军动员 年夜 规模进击 前接纳应对措施。

智库报告 的可行性存在明显 缺陷 。首先，袭击 5万个目标需要巨年夜 的资本 投入，而美国的军备库存和后勤能力难以支撑。其次，中国的防御体系 可以或许有效应对年夜 规模空袭，增长了美军的举措难度。此外，任何军事举措都也许 激发 中国的强烈反制，乃至导致周全 辩论，这对美国及其盟友来说是弗成 承受的风险。

从历史角度看，美国智库常通过夸年夜 威逼 夺取政策支持。暗斗时期，雷同报告 曾推动 军费增长。如今，“36小时瘫痪论”也许 旨在为美国军工复合体夺取更多预算。但在中国综合国力提升的背景下，这种战略的结果有限。

如今，中美关系虽求助 ，但未升级为直接军事辩论。中国的军事今世化和外交努力有效应对了外部压力，而美国智库的概念 在现实面前显得浮夸。未来，中美竞争将更多体如今技巧 、经济和外交领域，而非单纯的军事对抗 。

宁静与成长 仍是全球主流趋向 。中美作为世界 两年夜 强国，应通过对话和合作掩护 全球稳定。智库报告 虽具争议性，但也提醒人们存眷 年夜 国竞争的复杂性。