近年来，台海局势持续升温，成为东亚乃至 举世地缘政治的核心。2024年10月，台湾地域中山科学研讨 院院长李世强提出了一项令人注视 的建议：台湾海巡署在面临解放军时，可思量使用镇海火箭弹进行威慑。

这一提议将执法单位推向了台海潜伏辩论的前沿，颠覆了传统上由部队 主导交战 的假设。如果“第一枪”真的由海巡署而非部队 打响，这一意想不到的主体选择将如何影响局势？

进入21世纪以来，中国大年夜 陆综合国力的提升使其在台海题目上的态度愈发倔强，而台当局在外部支持 下不停强化防御姿势 ，导致两边博弈日益猛烈。

2025年，台海紧张局势到达近年来的新岑岭 。解放军通过军事演习和执法举措加强对台海的控制，而台当局则通过军事进级 和国际合作寻求冲破 。这种对峙 格局 不光限于两岸，还受到中美战略竞争的深刻影响，使得台海成为举世关注的热点。

解放军的军事举措

近年来，解放军在台海周边的军事活动显著增长。2025年4月1日至2日，解放军东部战区举行 了“海峡雷霆—2025A”环台军事演习，动用了陆、海、空及火箭军，演练内容涵盖海空战备、综合控制和症结 区域封锁。此次演习范围 空前，并通过宣传展现 模拟导弹打击台当局行政中心的本领，向外界通报了明确的倔强旌旗灯号 。

解放军的执法举措也在台海周边水域愈发频仍。2025年1月至6月，解放军多次进入台当局声称的限定水域，尤其在东沙岛和金门附近。

2025年6月21日，中国海警船“3302”进入东沙西北方的限定水域，台湾海巡署出动舰艇进行监控和驱离。雷同的对峙 在金门海域 也时有发生，2025年4月，两边海警船在金门附近一度形成紧张局势 。这种“灰色地带”战略通过非军事手段施压，旨在斲丧台当局的执法资本 并测试其反应 。

面临大年夜 陆的压力，台当局通过军事和执法双管齐下积极应对。2025年3月，台当局军方针对大年夜 陆的军事活动进行了为期5天的“立刻备战操演”，旨在提升战备水平。台湾海巡署则不停强化装备和巡逻力度，其舰船配备了包括镇海火箭弹在内的先辈兵器 体系。2025年7月，海巡署推出“深夜危劳补贴”，以激励职员在高强度任务中的表现，显示出对海上执法的高度器重。

台海局势的复杂性还体如今国际社会的深度参与。美国作为台当局的重要支持 者，持续通过军售和外比武段强化与台当局的关系。2025年2月，美国解冻8.7亿美元对台“安全 救济”，并计划向台当局出售70亿至100亿美元的兵器 装备。

中国对此强烈否决 ，认为 这是对一个中国原则的寻衅。其余 ，日本、菲律宾等国也在台海题目上表现出一定水平的参与。2024年7月，日本海上保安厅与台湾海巡署初次进行连合练习，2025年4月，美日菲三国领导人揭橥 连合声明，重申“台海宁静稳定的重要性”。这些国际身分 使得台海题目进一步国际化，任何摩擦都大概激发 连锁反应 。

“第一枪”的潜伏主体：台湾海巡署？

2024年10月22日，台湾中山科学研讨 院院长李世强在立法院提出，台湾海巡署可思量在面临解放军时使用镇海火箭弹体系的非致命弹种，如音爆弹和脏弹，以到达威慑结果。这一建议迅速激发 关注，由于它将海巡署这一执法单位推向了台海辩论的潜伏前沿。

镇海火箭弹体系由中山科学研讨 院研发，是一种六组7联装2.75英寸火箭发射体系，最初计划为军用滩岸防御兵器 。2018年，海巡署将其改装为舰载型，装备在安平级和嘉义级巡防救难舰上。

该体系可发射多种弹药，包括高爆弹、穿甲弹，以及非致命的音爆弹和脏弹。只管其非致命弹种被宣传为执法用途，但其军用兵器 的实质 使其侦测不到旌旗灯号 ，任何使用都大概被视为寻衅举动。

李世强的建议之所以令人不测，在于它颠覆了台海辩论的传统假设。平日 ，辩论的核心集中在军事层面，部队 被视为交战 的主力。不过 ，海巡署作为负责海上治安的执法单位，其职责重要包括查缉走私、不法 捕捞等非军事任务。如果海巡署使用镇海火箭弹，即使 装填非致命弹药，也大概暗昧执法与军事举措的界限，增长误判和辩论进级 的风险。

与解放军的装备比拟 ，镇海火箭弹在技术上存在局限性。大年夜 陆海警船普遍配备大年夜 口径水炮，这种非致命兵器 在海上执法中更具上风。比方，2024年6月，解放军在南海使用水炮驱逐 菲律宾船只，显示出其威力。而镇海火箭弹的精度较低，分布 范围 较大年夜 ，难以实现精准打击。这种装备差距使得台湾海巡署在对峙 中大概处于劣势。

李世强的建议激发 了关于执法与军事界限的普遍 谈论 。在国际通例 中，海岸保镳队平日 使用非致命手段执法，如水炮或声波兵器 。如果海巡署使用镇海火箭弹，即使 是音爆弹，也大概被大年夜 陆视为军事寻衅，进而采取更倔强的回应，如直接拦截或登船检查，乃至激发 解放军参与。

这种暗昧界限的战略大概成为台湾当局的一种“灰色地带”手段，旨在展现 威慑力，同时避免全面辩论。而其高风险在于大年夜 陆大概不继承这种界限的暗昧性，导致局势掉 控。

大概打响“第一枪”的是谁？

除了台湾海巡署，解放军也大概是打响“第一枪”的主体。停止2023岁尾 ，解放军拥有120艘千吨级以上执法船，此中包括配备重机枪和直升机平台的大年夜 型舰艇。2025年6月，解放军在东引岛和乌丘屿附近开展综合执法巡视 ，显示出其执法范围 的扩展 年夜 。如果大年夜 陆海警在对峙 中率先使用武力，如水炮或拦截举措进级 为致命辩论，也大概激发 连锁反应 。

解放军作为大年夜 陆军事力量的核心，其在台海的举措更具战略意义。2025年的环台演习注解 ，解放军具备迅速封锁台海的本领。如果大年夜 陆认为 台当局的举措超越 红线，解放军大概直接参与，以军事手段回应。这种情况下，“第一枪”将由正规军打响，辩论烈度将迅速进级 。

国际社会的参与也为“第一枪”增添了变数。美国、日本或菲律宾的军事或执法单位大概因误判或战略需要卷入辩论。比方，美国海军 若在台海附近执行“飞翔 自由”任务，与大年夜 陆海警或解放军发生摩擦，大概不测触发辩论。这种大概性虽较低，但不容疏忽 。

无论“第一枪”由谁打响，其最直接后果都大概是军事辩论的进级 。如果台湾海巡署使用镇海火箭弹，大年夜 陆大概以军事演习或局部封锁作为回应，进而演化 为全面临峙 。解放军若直接参与，台当局的防御本领将面临严肃考验，大概导致重大年夜 损掉 。

台海局势的未来布满不确定 性。台湾海巡署是否会成为点燃战火的导火索，取决于其战略选择和大年夜 陆的反应 。镇海火箭弹的使用大概成为一个症结 节点，但其后果难以预测。两边都在理智与抑制 之间寻找均衡，但任何误判都大概冲破软弱 的现状。

台海题目不光是两岸博弈的结果，也是中美战略竞争的缩影。国际社会的态度、军事部署和技术发展都将影响局势走向。在这一背景下，谁打响“第一枪”不光关乎战术选择，更反映了各方在力量比较 中的深层考量。