8月1日，广西防城港市公安局边境管理 支队宣布 环境转达 ：8月1日上午，有网夷易近 及媒体宣布 视频称“会车遇奔驰女司机亮证欺凌让路、派出所夷易近 警上门请求 删帖致歉”。公安构造已亲密 关注 有关环境，现已建立工作组展开调查，感谢 舆论和"民众 ," 对我们执勤执法工作的监督。

据报道，近日，广西防城港一网友反应 ，他在7月22日下午 ，由于会车胶葛 被一名开奔驰车的女子威逼 。

该网友称，会车时他已经提前避让，但该女子请求 其倒车让路，他拒绝后，该女子拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦!”该网友表示，该女子疑似公职人员，仅凭车牌就报出了他的家庭住址和姓氏。随后，他向当地警方及12345热线投诉此事。

此前报道：警方上门画面曝光，广西“亮证欺凌让路”事件“让路男”还原事件经过！当地回应网传女司机是公安局向导：传言不属实

人夷易近 网网络批评部8月2日刊发批评文章《“亮证风波 ”调查，需以细致事实回应舆论关切》：

全文如下：

针对有网夷易近 及媒体宣布 视频称“会车遇奔驰女司机亮证欺凌让路、派出所夷易近 警上门请求 删帖致歉”，8月1日，广西防城港市公安局边境管理 支队宣布 转达 称，“已建立工作组展开调查”。

此次由“亮证”引发的风波 ，包罗两起事件：一个是，“会车遇奔驰女司机亮证欺凌让路”；另一个是，“派出所夷易近 警上门请求 删帖致歉”。两起事件交错一路 ，互相“助燃”，连续发酵，有“风波 ”演化 为“风暴”的趋向 。

此事之以是变得沸反盈天，是由于击中了"民众 ," 最敏感的神经。现在，由于 相关信息出现得不足 充分，许多细节尚需求证，不宜简单下结论。网友们不妨“让子弹先飞一会”，是否如实还应交给原形。

事发时毕竟发生了什么？“要不然，我就拿证了哦”，奔驰女司机一言不合就亮证，出于何因？亮证后，直接报出对方的家庭住址和姓氏，是如何 得到信息的？今后，夷易近 警上门请求 删帖致歉，又是如何 的环境？面对“热燃”的舆情，奔驰女司机不能掉 语，当地有关部分不能“掉 位”。

现在，有关部分已迅速建立调查组并公开回应，这一动作显现 出对舆论关切的重视。进一步说，如何 引导"民众 ," 理性对待风波 ？很显然，调查要公正 ，回应应周全 ，处理惩罚应高效。好比，面对网友的每一个焦点质疑，特别是最直接的关切点，都不能回避 ，更不能掩饰 。惟有完整的原形，才气给当事人一个交代，给"民众 ," 一个交代。一旦顾左右而言他，则年夜 概拔苗助长，不仅平息不了质疑，反而引发更年夜 更剧烈的质疑。

还须要看到的是，事发后，涉事夫君“已向当地警方及12345热线投诉此事”。因此，此次风波 不仅涉及有关公职人员和有关部分的形象，还涉及执法公信力。为此，调查组更需严肃对待，回应舆论时要注意两点：一是以事实说法，绝不 能回避 原形；二是，依法依规处理惩罚，绝不 能包庇纵容。相关人员一旦被查实存在违规违纪违法等环境，则要严肃处理惩罚，不轻饶，不能“罚酒三杯”，意图蒙混过关。事实证明，但凡轻举轻放，无不引发二次舆情，不可不慎。

“感谢 舆论和"民众 ," 对我们执勤执法工作的监督”，这是转达 中的一句话。正视夷易近 心夷易近 意，直面舆论监督，确保不枉不纵，这起风 波的处理才气经得起检验。

泉源：“人夷易近 网评”"民众 ," 号