新京报记者 谢莲 编辑 胡杰 校对 陈荻雁年夜 学时代 ,坂口志文第一次系统 性地兵戈 到了免疫学。在攻读博士学位时代 ,他找到了真正感兴趣的研讨 点并为此毅然制止学业,以研修生的身份加入了一个专门的研讨 团队。自此,
|
新京报记者 谢莲 编辑 胡杰 校对 陈荻雁 年夜 学时代 ,坂口志文第一次系统 性地兵戈 到了免疫学。在攻读博士学位时代 ,他找到了真正感兴趣的研讨 点并为此毅然制止学业,以研修生的身份加入了一个专门的研讨 团队。自此,他开始 了近半个世纪的免疫耐受与自身免疫疾病的研讨 生涯。 1977年,坂口志文被一项关于新生小鼠的实行所吸引——新生小鼠被摘除胸腺后,会出现严峻的自身免疫性炎症。在坂口志文看来,其时的主流理论无法完全表明这些征象,以此为契机他正式开启了本身的研讨 。 1995年,坂口志文首次发明 了“调节性T细胞”(Regulatory T Cells,Treg),认为 其可以有效制止免疫系统 进击 人体自身。但在其时,他的发明 并未获得 主流学界的认可。面临质疑、冷遇,坂口志文没有放弃。 “我们必须 始终牢记本身最初的想法。劈面临窘境的韶光 ,回到原点对峙做本身想做的变乱,这样 才气不迷失本意天良 。”克日,坂口志文在接受新京报记者连线采访时强调,做研讨 必须 对峙“素心”,他本人恰是 如此一路 走来。自1982年首次颁发 干系论文,坂口志文在免疫学方面的研讨 已一连了近半个世纪。 ![]() ▲坂口志文。图源:年夜 阪年夜 学官网 2001年,来自美国的科学家玛丽·E·布伦科与弗雷德·拉姆斯德尔发明 了一种被定名为Foxp3的基因,认为 该基因突变会导致一种有数的遗传性自身免疫疾病。两年后,坂口志文证明了Foxp3是“调节性T细胞”发育与功能的重要调控基因。 2025年10月6日,瑞典卡罗林斯卡医学院宣布,将2025年诺贝尔生理学或医学奖授予来自美国系统 生物学研讨 所的布伦科、索诺玛生物治疗公司的拉姆斯德尔以及来自日本年夜 阪年夜 学的坂口志文,以表彰他们在外周免疫耐受领域的凸起 供献 。 诺贝尔奖委员会主席欧莱·卡珀评价称,“他们的发明 彻底转变 了我们对免疫系统 运作机制的理解,表明了为何年夜 多数人不会患上严峻的自身免疫疾病。”更告急的是,对“外周免疫耐受”机制的理解,鞭策 了癌症及很多自身免疫疾病的治疗盼望。 坂口志文1951年出生于日本滋贺县长滨市,1983年在京都年夜 学获得博士学位,后在美国约翰斯·霍普金斯年夜 学等多所高校及研讨 机构开展研讨 。目前,坂口志文在年夜 阪年夜 学免疫学前沿研讨 中心担当荣誉 传授。10月29日,坂口志文在年夜 阪年夜 学接受了新京报记者的独家视频专访。 “获奖是极年夜 的荣誉 ” 新京报:坂口传授,衷心祝贺你获得今年的诺贝尔生理学或医学奖。隔断你获知得奖消息 已经20多天了,现在感触感染 如何 ?最近都在忙些什么? 坂口志文:获得诺贝尔奖对我来说是极年夜 的荣誉 ,我也非常 高兴 能得奖。这些天来,不停在忙于接受各类 媒体的采访。 新京报:你是因为 在外周免疫耐受领域的发明 而获奖,可否用简单的说话 给我们表明一下“外周免疫耐受”的含义 ?它对于我们平凡人意味着什么? 坂口志文:我们的免疫系统 保护我们免受微生物入侵我们的身段,譬如病毒和细菌;但同时,它不该 该与我们本身的身段细胞或构造发生反响 ——如果发生反响 ,年夜 概会对我们的身段造成陵犯,引起自身免疫疾病。别的,如果免疫系统 与我们肠道中的菌群发生反响 ,那么年夜 概会导致炎症性肠病;如果与环境中的物资 发生过分反响 ,则年夜 概导致过敏。也就是说,免疫系统 不但保护我们的身段,偶然光 也会带来伤害。 所谓“免疫耐受”,就是指免疫系统 如何 作用于人体构造。那么,它的作用机制是什么?应答机制又是如何 的?这就是我的研讨 兴趣所在。随后我们发明 ,在免疫耐受机制中,我们体内存在一种能够克制免疫反响 的特殊淋巴细胞。这一类淋巴细胞现在被称为“调节性T细胞”。 我们的发明 简而言之就是“调节性T细胞”即Treg如何 参与免疫耐受。当Treg的数目减少或是功能变弱,一些自身免疫疾病或其他免疫疾病就会发生,其机制是什么,我们又该如何 警备 以及治疗这些疾病,这就是我们不停在做的变乱,也是现在仍感兴趣的变乱。 新京报:你和两位美国科学家玛丽·E·布伦科和弗雷德·拉姆斯德尔共同获奖,他们发明 Foxp3基因突变激发 自身免疫疾病。随后,你将Foxp3基因和“调节性T细胞”接洽起来,证明Foxp3是“调节性T细胞”发育与功能的主控基因。你是如何 想到并成功将二者接洽起来的? 坂口志文:玛丽和弗雷德发明 了Foxp3基因,他们对Foxp3基因感兴趣是因为 有一种有数的人类疾病,叫作IPEX症候群。IPEX是免疫缺点 的意思,表现为肠病、多内分泌病等症状,疾病基因在X染色体上,他们判定并分离出了这个基因。 但他们不知道的是,谁人基因是怎么引起自身免疫疾病的。2001年,他们颁发 了一篇关于Foxp3的论文。包括我们在内的很多人都对这个基因发生 了兴趣,因为 这种疾病与我们在移除“调节性T细胞”后所不雅 察到的征象非常 类似 。 从此我们开始 研讨 Foxp3和“调节性T细胞”的关系。非常 荣幸的是,我们第一个证明了Foxp3基因控制着“调节性T细胞”的发育和功能。而且我们发明 如果在其他平凡T细胞中引诱 Foxp3基因表达,可以将它们转化为“调节性T细胞”。这也是为何Foxp3被称为“调节性T细胞”的“主控开关”。 为什么我们能成功证明这一点?因为 我们知道可以经由过程 标记分子CD25来定义“调节性T细胞”。1995年,我们发明 CD4+ T细胞群体中有10%的细胞表达CD25;这10%的CD4+ T细胞,就是“调节性T细胞”。Foxp3基起因 “调节性T细胞”特异性表达,与CD25+ CD4+T细胞相同等。 就这样 ,Foxp3基因和“调节性T细胞”建立了接洽关系 ,并进一步被发明 与自身免疫疾病、1型糖尿病、炎症性肠病、过敏反响 ,以及有数人类疾病IPEX症候群都有着密切关系。我们此前在小鼠身上已经发明 去除Treg会引起自身免疫疾病或其他疾病,现在,小鼠的实行结果和人类的疾病接洽起来了。正因为 如此,“调节性T细胞”对人体很告急,它们的非常甚至年夜 概成为某些有数疾病的成因。跟着 Foxp3 基因的发明 ,人们进一步显现了其与多种人类疾病之间的密切接洽关系 。 很多人现在开始 熟悉到“调节性T细胞”的告急性,并以“调节性T细胞”为底子开发针对各类 免疫疾病的全新治疗方法。 ![]() ▲当地韶光 2025年10月6日,日本年夜 阪,2025年诺贝尔生理学或医学奖得主之一、日本年夜 阪年夜 学免疫前沿研讨 中心传授坂口志文(Shimon Sakaguchi)出席消息发布会。图/IC photo “盼望能够治疗各类 免疫干系的疾病” 新京报:对平凡公众来说,我们存眷 更多的年夜 概还是这项研讨 的现实应用。我们相识到,基于你的研讨 ,针对自身免疫病、癌症和器官移植的细胞疗法正在开发中。那么,你认为 将来10年,哪个领域最丰年 夜 概率先取得冲破 ?这个过程中尚有哪些新的挑战待办理? 坂口志文:就像前面提到的,我们盼望免疫系统 能保护我们本身,同时也盼望免疫系统 ——也就是淋巴细胞,能够进击 癌细胞。如果能够做到这一点,就既能治疗癌症,又能在器官移植后防止排斥反响 的发生。 目前,我认为 最靠近临床应用的领域是癌症免疫疗法。现在,免疫查抄点阻断疗法(Immune checkpoint blockade,ICB)、单克隆抗体疗法已经被证明是有疗效的,然而,它们的总体有服从仍只有约20%至30%,还不能实现对癌症的完全治愈。究其根本,是因为 克制免疫的“调节性T细胞”在癌症构造中年夜 量存在。如果可以减少它们在癌症构造中的数目或是削弱它们的功能,那么我们就可以期待反抗 癌症的免疫力由此获得 提升。 所以 ,如果我们将目前的癌症免疫疗法与减少Treg数目或弱化其功能的治疗方法相团结,我们相信可以使目前的癌症免疫治疗更加有效。尤其是在癌症早期阶段的干涉 ,或答应以警备 癌症的扩散和复发——也就是说,当机体出现癌变,如果在谁人阶段我们就能够增强我们的免疫反响 ,我们就可以控制癌症的盼望。 目前,年夜 约90%的癌症死亡是因为 癌细胞转移。如果我们能减少50%的晚期转移,这意味着我们可以拯救50%的癌症患者。这是我们正在做的变乱。如果能够实现这一目标,那么基于“调节性T细胞”的研讨 无疑将会对癌症免疫疗法作出庞年夜 的供献 。 另一个方面是关于免疫克制,如何 克制不良的免疫反响 ,如自身免疫疾病、过敏反响 ,或器官移植后的器官排斥反响 等。因此,对于新一代免疫克制疗法来说,年夜 概就是基于“调节性T细胞”的。它们自然存在于我们的身段中,如果能够增进 其增殖或增强其克制功能,就丰年 夜 概会获得一种更自然、更高效的免疫克制方式。总的来说,我们盼望能够治疗各类 免疫干系的疾病。 新京报:我想这将让天下各地的很多人受益。 坂口志文:我们盼望如此。 新京报:所以 你当前的研讨 重点还是在“调节性T细胞”这个领域及其应用?另外在你看来,免疫学的下一个“未解之谜”是什么? 坂口志文:确切 ,我们仍在研讨 底子免疫生物学,尤其是“调节性T细胞”,以及我们如何 将它们应用于临床,如何 治疗癌症、自身免疫疾病等,这就是我们目前研讨 的重要焦点。 关于免疫学的将来,当前一个惹人 注目标主题是关于神经系统 变性疾病,例如阿尔茨海默病、帕金森病等。从前,我们没有想过免疫反响 是如何 参与这些神经性疾病,甚至是常见的代谢性疾病,如肥胖症。但现在的研讨 已经表明,这些神经性疾病也涉及炎症反响 ,因此Treg丰年 夜 概可以资助控制这些炎症反响 。如果基于Treg开展研讨 ,相信我们可以以某种方式制止这种神经性疾病的盼望。 “期待日中能有更积极的互助” 新京报:据相识,你和中国很多高校、医学院接洽密切,也曾多次前往中国到场学术活动。你对中国的免疫学研讨 有如何 的印象?和中国科学家互助有何感触感染 ? 坂口志文:是的,我不停在和很多中国免疫学家互助以及互动,我也有很多来自中国的研讨 生学生。现在,我也有两个来自中国的博士后。他们都很优秀,接受过很好的教育。 中国的免疫学现在非常 活泼,年夜 概比日本更活泼。中国经常举行免疫学的学术会议,调集来自差别国度 的免疫学家聚在一路 。中国的科学发展 变得比从前更强大了,我相信我将看到来自中国免疫学家提出的非常 新奇的器械 。 新京报:你曾在采访中指出日本的底子研讨 经费不足,目前中国正一连加年夜 对底子科学的投入,你如何 看待 将来中日两国在底子科学领域,特殊是在免疫学领域开展更深层次互助的前景 ? 坂口志文:我们期待日本和中国能有更积极的互助。我最近在接受采访时也谈到了,日本对底子科学的支持与其他国度 相比较 度不足。然而,从久远来看,底子科学不但对经济很告急,它也会塑造一种文化。 我认为 ,在亚洲国度 中增强互助也很告急。现在,免疫学在日本、中国和韩都城 很活泼,我们每年都有团结学术会议,交流日益频繁。我也期待经由过程 这些互动,能孕育出更多告急而崭新的发明 。 新京报:固然你提到日本的底子科学研讨 经费不足,但实际上日本获诺奖的科学家正越来越多。你是日本第6位获诺贝尔生理学或医学奖的科学家,也是第29位获诺奖的日本科学家。在你看来,为何越来越多日本科学家能够获得诺奖? 坂口志文:科学本身在各个国度 之间是共通的、没有国界的。现在获取信息已经极为容易,如果你问我(日本)有什么特殊之处,我想年夜 概是出于一种“传统”。 19世纪中开放国门后,日本当局派出了很多学生到国外学习,譬如到德国,学习细菌学、免疫学或其他科学。之后他们回到日本,将知识通报给下一代学生。渐渐地,他们不但仅满足于引进西方的知识,而是开始 形成并发展 出属于本身的头脑与理念。 我的职业生涯开始 于看到日本爱知县癌症中心的一项实行——他们在新生的小鼠身上切除了胸腺,随后小鼠出现了自身免疫性炎症,这是日本科学家的一项原创发明 。我对于原创研讨 非常 感兴趣,渴望着从来没有任何国度 任何人从事过的研讨 内容。 在这样 的传统中,年夜 概需要更多韶光 来建立本身的科学。但一旦传统对峙下去了,我认为 一些原创的器械 将会获得 发展 。 “对峙本身的兴趣很告急” 新京报:你数十年的研讨 经验 对于很多年青 的研讨 职员来说相当鼓舞平易近 气。最初是什么让你进入了免疫学研讨 领域?你认为 它最有趣的点是什么? 坂口志文:我最开始 对自身免疫性疾病感兴趣,是因为 正如我所说,免疫系统 本应保护我们本身,但偶然它也会进击 本身的构造并激发 疾病。这种自我与非我的区分,是一件非常 有趣的变乱。那么,这是什么机制呢?如果我们理解了这种“自我识别 ”、“免疫识别 ”的基来源基础 理,年夜 概我们就可以表明自身免疫疾病是如何 发生的。这就是我对免疫学感兴趣的原因。之后,我在这个标题上一连工作了很多年。我最初颁发 干系文章是在1982年,到现在已经43年了。 新京报:我们知道,你提出的“调节性T细胞”理论在早期其实挑战了其时免疫学的主流概念 “中枢耐受”,其时不管是你的平辈 还是前辈 科学家都不睬 解、不支持你。那么,是什么给了你对峙下去的勇气和信心呢? 坂口志文:我研讨 的是自身免疫疾病。我们使用动物模子来研讨 自身免疫疾病以及T细胞干系的免疫系统 调节(例如胸腺的功能)。我们切除了一只新生小鼠的胸腺,然后发明 自身免疫性炎症出现了,这与我们在人类身上看到的环境非常 类似 。 那么,它的机制是什么?原因是什么?我们对此很感兴趣。其时,关于这一主题已经存在很多理论与机制,“中枢免疫耐受”便是其中之一。如果它能表明我们看到的征象,例如摘除胸腺或是淋巴细胞的特定亚群会激发 自身免疫疾病,年夜 概把那些淋巴细胞转移回动物体内可以警备 自身免疫疾病,那我年夜 概会继续沿着这一理论标的目的 继续研讨 中枢耐受。 然而,对于其时我所不雅 察到的征象无法用该理论表明。当然,不排除我的判断年夜 概存在弊端 ,然则 那些征象是实实在 在存在的。即使 某个实行中没能证明我们的假说,我们仍然随时可以回到最初不雅 察到的征象去从新 思考。所以 ,在我看来仅凭这一理论(中枢耐受)还不够 。这也是我对峙我的研讨 的原因。 新京报:你在此前的采访中曾说,你的座右铭是“素心”。可否给我们表明一下其含义 ?你认为 ,对峙本意天良 ,是除了专业知识外,成为一名优秀科学家最告急的一个品格吗? 坂口志文:So(素)是原本的,Shin(心)是心灵。我想说的是,我们必须 始终牢记本身最初的想法。劈面临窘境的韶光 ,回到原点对峙做本身想做的变乱,这样 才气不迷失本意天良 。这对于一小我 对峙本身所做的变乱、对峙本身感兴趣的标的目的 而言非常 告急。这就是我想说的。 现在的时代,信息很容易获得。在互联网上,你几乎 可以找到任何想找的论文。你住在任那边所 ,也都可以获得各类 信息。在科研资金方面,很多国产业局都在投入年夜 量资金来勉励 科学研讨 ,但这还是不够 。 所以 ,告急的是你要知道本身对什么感兴趣,然后对峙本身的兴趣。每小我 都会有差别的兴趣,有的人投身于免疫学,有的人选择神经生物学或其他学科。但不管是什么,如果你对某方面感兴趣,你就可以继续研讨 ,渐渐地你就会更清楚本身真正感兴趣的是什么。久而久之,也年夜 概会面临一些辛苦 ,这韶光 你就需要鼓励本身、勉励 本身,驱使本身不断进步,你要告诉 本身,这很告急。 所以 我盼望年青 人,不管他们的兴趣是什么,只要对峙下去,就会发明 一些你感兴趣的器械 。然后渐渐地,你就会知道在你感兴趣的领域里你到底能做什么。 新京报:当前,包括中国、日本在内的环球年青 科研职员常面临内卷和急于求成的压力。回顾你近半个世纪的科研生涯,你对他们有何发起 ? 坂口志文:要成就一番奇迹,你需要“门”和“桥”。所谓“门”,是指偶然你必须 关上门,专注于你正在做的变乱,把外界的干扰排除在外。但偶然你也必须 打开门,用“桥”来与其他人沟通与互助。所以 科学家们必须 有两种精神面貌,一种是关上门,专注自身研讨 的面貌;另一种则是打开门,与天下相连的面貌。 在现在的时代,偶然光 你会需要在很短韶光 内做出一些变乱,产出一些成果,但我不认为 这是一个好的趋势。偶然光 ,如果不能长期、一连地专注于本身正在做的变乱,是很难发生 真正独创性的想法和成果的。 |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26