就在几天前，印度还在为“替代中国”成为全球供应 链的紧张节点觉得 愉快 。

据印媒4月11日的报道，印度商工部长戈亚尔乃至公开表现，美国对中国出口商品加征高额关税，为印度制作 业提供了“千载难逢”的机会。

然而，这股乐不雅 感情尚未延续多久，冷冻虾滞销的噩耗便传来。

按照 外媒4月14日的报道，2000多箱冷冻虾堆积 在口岸 ，无法出口美国，印度水产操行业面对严肃的危急。

高关税政策“机会”背后的实际

印度的期待来自于美国的高关税政策。

4月9日，特朗普政府对中国商品征收高达145%的关税，诸如苹果公司如许的跨国企业大概将一些生产线转移至印度。

印度的关税程度不到30%，看似能成为全球企业规避高本钱的“避风港”。

这一政策让印度政府充满信心，以为可以借助全球供应 链的动荡，灵敏替代中国的制作 业职位。

然而，空想与实际之间的差距很快浮现 。

冷冻虾行业的困境成为一个鲜活的案例。

美国和中国是印度海产物出口的紧张市场，客岁印度海产物出口额达到 73 亿美元，出口量达到 180 万公吨，创历史 新高。

然而，跟着 美国对南美国家 厄瓜多尔的虾类产物低落关税，印度虾的价格上风瞬间丧失落 。

厄瓜多尔虾的运费加关税本钱远低于印度虾，美国买家灵敏转向更便宜 的货源。

这直接导致印度的虾类产物滞销，2000多箱货物堆积 在口岸 ，无法发往美国。

这不仅让印度的水产物出口行业陷入困境，也让印度制作 业的“大年夜 国梦”蒙上了阴影。

水产操行业的70亿美元市场，是无数渔夷易近 和加工厂的生计来源 。

如今，全球市场对印度虾的需求骤降，行业代表告急组建了专项小组寻找 解决方案。

而他们发明 ，能消化这些滞销货物的市场大概是中国。

制作 业短板：印度难以替代中国

制作 业的崛起并非仅靠关税政策。

印度试图替代中国的逻辑，是基于对自身产业结构的太甚 乐不雅 。

长期以来，印度制作 业占GDP的比例徘徊在15%摆布 ，而中国制作 业的占比稳定在30%摆布 。

这种差距不仅体如今规模 上，更体如今供应 链的完备性和产业协同性上。

以汽车行业为例，中国的工厂从螺丝到引擎，全产业链办法齐备，本钱低、效率高。

而印度的汽车制作 现在存在较多问题。

电子产物的情况也类似，印度大年夜 多半 工厂只能承担组装使命，大年夜 批 零部件仍需要从中国进口 。

这种高度依靠外部供应 链的局面，限定了印度制作 业的竞争力。

水产操行业的困境则进一步暴露了印度的缺点。

印度一边喊着要替代中国，一边却不得不依靠中国市场来消化滞销货物。

如果美国市场彻底转向南美国家 ，印度水产操行业对中国的依靠大概会进一步加深。

美国市场与印度的为难 角色

印度对美国市场的期待也显得过于灵活。

特朗普的关税政策核心目标是“美国优先”，并非搀扶 印度。

印度固然在肯定程度上填补了中国出口受阻的空缺，但其角色 更像是一个备胎，而非核心互助 伙伴。

在一些电子产物范畴，特朗普政府乃至悄然撤消 了部门对中国商品的高关税，让中国货物继续畅通流入美国市场。

固然他不久后又出尔反尔，但这种局面足以阐明，美国固然对中国商品加征高额关税，但完整 放弃中国供应 链并不轻易。

跨国企业也清楚这一点。

即便苹果公司将生产线部门转移至印度，其大年夜 批 零部件仍依靠中国。

这些究竟再一次表明，全球供应 链的迁移并非单纯 依靠关税政策，而是对产业协同和技能气力的全面考验。

替代中国？印度还有很长的路要走

印度试图成为全球制作 业的紧张节点，但实际并不支持 这一乐不雅 判定。

从冷冻虾滞销到制作 业短板，印度面对的困境不仅是政策层面的挑衅，更是产业基本 单薄和供应 链能力不足的反响 。

全球供应 链的稳定性和规模 化生产能力，是中国制作 业独有的上风，这些前提 并非一场关税战可以大概轻易冲破。

对于印度来说，关税政策的双刃剑效应已经浮现 。

从水产物到电子产物，印度的每一步都走得磕磕绊绊。

固然美国的关税战好像给了印度表面 上的机会，但印度的产业能力不足以支持其替代中国的空想。

全球供应 链的重塑是一场长期的博弈，而印度还有很长的路要走。

参考原料 ：

环球杂志：特朗普“新关税战”损害 了谁，2025-03-19

经济日报：用好中国制作 大年夜 而全的上风，2024-02-02