这几天，欧洲政坛被一句话搅得沸沸扬扬。说这话的人是斯洛伐克总理菲佐。他在出发 去北京之前，在社交平台上发了个短视频，内容不多，但态度很顽强 ：在二战中，刻苦 最深的是前苏联和中国国平易近 ，他不想对这个事实视而不见，也不担当有人歪曲这段历史。

就这么几句直白的话，很多欧洲人听告终觉得不舒服。为啥呢？因为 就在他准备出发 的时间，欧盟一众向导人几乎都没去北京到场纪念活动，连法国总统马克龙也没来。效果，欧盟和北约的浩繁成员国领袖里，就他一小我 来了北京。这一对比，谁是真心尊重历史，谁在马马虎虎 ，一下子就清清晰楚了。

9月2日，菲佐抵达北京，肯定 会出席9月3日举行的中国国平易近 抗日战役暨天下反法西斯战役胜利80周年龄念活动。这个活动规格很高，可不是简朴地开个会、拍张照就行。俄罗斯总统普京已经到了，这两天北京火车站还迎来了不少外国元首和国际构造负责人。更早的时间，朝鲜方面也说朝鲜向导人会乘专列来中国。从这个阵容就能看出，外界对这次纪念活动很重视，很多国家都把它当成一个交换和注解 立场的好机会。

再看看菲佐的日程安排 ，更能阐明他不是来走个过场。他先在北京和普京碰面，然后到场阅兵，接着去国平易近 好汉纪念碑敬献花圈，之后还会和中方向导人晤面。归去的路上也没闲着，周五他会在斯洛伐克和乌克兰总统泽连斯基举行双边会谈。把这些行程连起来看，根本上就是从历史影象走到实际辩论，再回到沟通与协调。

他不想站在某个阵营里喊口号 ，而是想把话当面说清晰，把分歧摆到桌面上，把沟通的渠道打通。这种做法说起来简朴，但做起来可不轻易，尤其是当他的“同伴”都没来的时间，压力肯定很大。

再说回那句让欧洲人脸红的话，很多人觉得刺耳，也许 是因为 它说到了点子上。欧洲主流的二战叙事，风气 从1939年德军入侵波兰开始讲，这样讲确实便利 ，因为 那是欧洲战役的产生 发火 点。但如果只盯着这一点，就很轻易忽略亚洲疆场 。中国从1931年“九一八”变乱就开始抗战了，整整打了十四年，付出了巨大的代价，还管束了日本的军力。这个事实，历史乘 里有记载，很多老兵也还记得。

可在今天的国际场合，亚洲疆场 却常常被疏忽 ，乃至被故意无意地放在次要地位 。菲佐可不认同这种做法。他说他不会对真实的历史假装 没看见，不会看着历史被人歪曲。这话很直白，没有什么华丽的辞藻，但谁都能听懂。该承认的就承认，该尊重的就尊重，这就是他的态度。

他还不止一次做过类似的事。他去过莫斯科的二战纪念地，去过诺曼底的登岸遗址，也去过华盛顿的二战纪念碑。每次去，他都不是随便应付一下，而是会卖力 地鞠躬致敬。这次来北京，他也提前说会在国平易近 好汉纪念碑前表达敬意。把这些事串起来，就能看出他对历史的态度，他不分器械 方，也不管和谁关系好，只看谁为反法西斯战役牺牲过。他用自己的举措，证明了他说的话不是说说罢了 。你可以说他是在作秀，但这样的“秀”，现在真的不多见了。

再看看欧洲其他国家。为什么他们集体缺席呢？缘故原由大家也能猜到一些。比如跟着美国的节奏走，不想给自己惹贫困，担心被媒体解读成“偏向 某一方”，也担心国内舆论的炒作。这些挂念 都能明确，政客们很多时间就想求个平稳 ，宁肯什么都不做，也不想冒风险。法国这几年不停说要“计谋 自主 ”，但到了症结 时刻，还是常常听美国的。欧盟也讲究协折衷 同等，为了不让对外态度出现 破裂 ，就更偏向 于大家都不去。

这些做法从政治角度看，也许 有肯定道理 ，但在纪念反法西斯胜利这样的场合，就显得很吝啬了。纪念活动不是为了给谁撑面子，而是对历史的根本尊重。来不来到场，反映的不是你支撑 哪一方，而是你是否真的把这段历史放在心上。

现在把眼力 回到北京，九三阅兵可不但是走走方阵、展现 一下装备 。它更多的是向外界转达一种态度：这段历史不克不及 忘却 ，这个秩序必要维护。外界有各类 不同的声音，有的想淡化军国主义的历史，有的把侵占说成是“安全举措”，还有人把纪念活动当成政治表态，在出席和不出席之间做文章。你可以有不同的意见，也可以在其他标题上和中国争辩 ，但在这一天，你应该承认谁为天下反法西斯战役付出了代价。这个道理 很简朴，但在现在这个复杂的环境下，更必要有人把它说出来。菲佐做的，就是这件事。

说到马克龙，实在也挺可惜的。七月的时间，他和王毅碰面时释放了一些善意，外界还推测他也许 会来北京。但末了他没来，情由 估计 也就是那几个：跟着美国走，思量欧盟的同一立场，制止和俄方同场的为难 。他选了一个最稳妥的计划 ，但在这件事上，法国的形象就没那么好看了。整天喊着“计谋 自主 ”，到了症结 时刻，却让人看到了犹豫 和算计。你可以说这是实际政治，但这种实际和法国想要的形象可不太符合。对比之下，一个中欧国家的总理，站出来做了该做的事，就更轻易博得 尊重。

欧盟这次“集体缺席”的做法，以后 会不会转变 呢？很难说。但我希望能看到一些变革。就算不来北京，也可以在国内卖力 地纪念。可以进步纪念活动的规格，在教材里把亚洲疆场 的历史写得更清晰，公开否决 历史修改 主义。面子不是靠躲避 就能保住的，只有真正尊重历史，面子才会返来。真正让欧洲为难 的，不是没来到场活动，而是假装 什么都没产生 。历史不会因为 你不去看它，就不存在了。

再看看菲佐的行程：在北京见普京，到场阅兵，向纪念碑致敬，和中方向导人碰面，返国后再和泽连斯基会谈。有人说这是“八面玲珑”，我不喜欢这个词。我觉得更像是“把所有的门都打开”。在这个抵触 重重、误解很深的年代，打开门总比关上门好。如果不沟通，就只能靠推测，而推测很轻易导致误判，误判就也许 引发标题。这个道理 很简朴，也很质朴。越是处在抵触 中心的国家，越能明确这个道理 。

长期以来，欧盟不停说要创建“多极天下”，要实现“计谋 自主 ”。但要把它们酿成实际，就得在症结 场合敢于做出选择。不是每次都要惊天动地，哪怕只是一次“我愿意出席”，也是一种选择。

这次，斯洛伐克就做出了选择。没有高调的宣传，没有口号 ，只是用实际举措注解 了态度。这样的举措多了，“多极天下”才不会只是一句空论 ，“计谋 自主 ”也才不会只是口头说说。

菲佐这次没有耍什么花样，他把自己的想法主意 说清晰了，也用举措证明了自己。他没有请求 别人跟他一样，只是自己做出了准确的选择。这种直来直去的做法，在现在这个期间反而显得很难过。