先从一笔军售提及。2024-06,美国颁布 对台新一批军售,金额约360百万美元,包含无人机与导引兵器 。动作不年夜 ,但方向很清楚。不是和缓,是加码。 同一时光 ,赖清德在6月公开夸大“台湾主权不属于中国年夜 陆”。话不
|
先从一笔军售提及。2024-06,美国颁布 对台新一批军售,金额约360百万美元,包含无人机与导引兵器 。动作不年夜 ,但方向很清楚。不是和缓,是加码。 同一时光 ,赖清德在6月公开夸大“台湾主权不属于中国年夜 陆”。话不新,态度 更硬。就任才1个月多点,门路没有回头 路。 配景摆在那儿。1971年团结国年夜 会2758号决议 确认中华人民共和国在团结国的代表权。美方保持 一中政策,但同时根据 1979年“与台湾关系法”为台湾供给 防御性支撑 。这就是外部框架。 岛内的政治光谱也固定了。民进党夸大“互不从属”。公民 党说反对“台独”,也不继承“一国两制”,更多是“保持 现状”。这三句话,定义 了多年节拍 。 年夜 陆的历程更体系。2024-05-23至24,解放军“团结白 -2024A”环台演训。台防务部门称,两天侦获解放军军机逾100架次、兵舰逾40艘次。科目笼罩 海空封控与对陆打击 模拟。 法律也在同步上强度。2024-06-15,最高法、最高检、公安部等颁布 “关于依法惩办 ‘台独’固执 分子……的意见”。明确可缺席审判、可适用域外效率 、毕生 追责。最高刑期可至无期徒刑。 外交话术也转了调。北京在多个场合把两岸定位为国内问题,不继承“国与国”。表述更直。已往留给政治操作的弹性,在缩小。 赖清德的做法很直接。他把“威胁”做成一般 叙事。如许能争取岛内发动 ,也便利 和美国军售、“练习”对接。美国一边重申一中政策,一边把军工清单一项项推进。 但美方的伎俩有成本掌握 。2023年至今,对台军售积存恒久被外媒估算逾19亿美元不是,逾190亿美元才对。补货慢,交付慢,口径却很硬。还鼓吹“无人蜂群”“复制器计划”。说白了,尽量少让美军冒险,多让无人体系顶前面。 与此地区结构在紧。菲律宾自2023年起把EDCA场站增至9个,美军前沿储备和轮驻灵活度更年夜 。日本升级防务预算,冲绳与先岛链的反舰、反空本领在补。台海不是孤岛,是链路的一段。 岛内社会的温度很庞杂 。政年夜 选研中心的恒久调查体现,“保持 现状”合计多年在60%-80%区间颠簸。支撑 法理“独立 ”或“同一”的比例较低,但在边缘 起伏。政治人物就卡在中心肠 带抢表态。 公民 党的姿态 更像“风险对冲”。嘴上反“台独”,不碰“一国两制”,夸大对话与经贸。但在推举语境里,又不敢被扣“亲中”。于是话越说越细,空间也越挤。 经济面是硬束缚。2023年台湾对年夜 陆出口约占比3成多,约35%。美国市场占比增长 ,但还难更换两岸财产链的深嵌。供给 链疏散 要时光 ,也要成本。 已往几年,商业工具已被重复 利用。2021年年夜 陆暂停 输入台湾菠萝,2022年至2023年间,部分鱼类与食物 受影响。本领轻巧,政治信号明显。下一步,扩大 检查、耽误通关、技能标准,都大概加码。 军事态势在走细节。海警、海军、空军、火箭军的“灰区—封控—精打击 ”阶梯更清楚。海空越线频率上升,中线概念被稀释。联训科目参加对症结 节点的模拟压制。这些是操作层面的常态化。 装备储备也在更新。海军两栖投送平台已形成规模。075两栖攻击舰3艘、071船厂 登岸舰多艘在列装序列内。远程常规打击 平台数量增长。频度一高,对岸指挥 管制和补给就要蒙受一连压力。 法律与军事之外,是舆论与金融。账户冻结、限定交往 、限定项目互助,这些在“意见”里有抓手,在行政上有工具。风险不是抽象,是会落在个人身上。很多人开始 算这笔账。 美国的投入方式也值得拆开看。2024-04经过进程 的印太增补法案,给地区平安 援助数十亿美元,但更多用在美军补库与地区收集 。对台部分有,但比例不高。也就是说,答应在,但优先级有限。 未来走势不只一条线。若岛内继承把政治定调推高,北京会把军事与执法举措贴得更近。形态大概是更频密的围台练习、更严格的执法登检与海空管制。再往前走,有限封控不清除。 另一种路径,是把法律本领做成“一般 化”。名单滚动、资产限定、进出 境限定、行业禁入。个人成本累积,政治圈与商界的风险感会传导。效应慢,但一连。 地区反响 也会加剧连锁。日本关切西南方向线,基地加固与弹药储备是重点。菲律宾在南海纠纷上与中国摩擦上升。台海若升温,这两条边会跟着紧。多点同时紧张,误判概率增长。 说回岛内政治。民进党会继承把危机叙事常态化,把军售与练习当政绩。公民 党会保持 “反独、反一国两制、要对话”的三角,但每逢猛烈变乱,又会被迫表态。空间还会被压。 企业会更现实。单一市场暴露度太高,势必要继承外移与多元结构。资金、人才、订单,都邑 做两手。对普通人,就是就业流向变了,薪水涨幅和物价不匹配的问题会更明显。 最后是判断。接下来1年,看三件事:军机舰活动的阈值是否继承上调;法律清单是否扩容并落地实验;美国对台交付实际到货的节拍 。假如三件事都更硬,局面就更窄。 但也别忽视一个小变量:意外变乱。海空擦撞、海上执法冲突、导弹试射路径,都大概触发临时升温。预案是否有,热线是否通,这是实打实的降险症结 。现在看,预案在做,热线不多。 局面不是谁一句话能翻盘,但一句话能决议 下一步是缓还是紧。话说得硬,工具也会更硬。彼此都明确代价。只是有人乐意冒险,有人只想避险。路径选好了,代价就跟着来。 |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26