本日一大早，各大微信群里铺天盖地都是“当当网首创人李国庆将再婚”的新闻 。

一张张丹红和李国庆将于8月16日举行婚礼的图片传得到 处都是，各人也很有兴趣 地在微信群中讨论有关李国庆的各种 过往、他当年与前妻俞渝的仳离大战等。

微信群里聊聊八卦，本是无可厚非的事情。但是 本日正午 之后，越来越多的主流媒体开始“一本正经”地报道这件事甚至用微信"大众," 号单条推送这一新闻 就有点过了。

主流媒体要不要跟进“李国庆将再婚”这则新闻 ，甚至用官方微信"大众," 号单条来推送这一新闻 自然见仁见智，差异的主流媒体有差异的选择。但是 用户也可以“用脚投票”，按照 你的选择而给予 你这家媒体以差异的评价，或正面或负面。

我为什么说“李国庆将再婚”这一新闻 本不该 该成为新闻呢？理由有三。

第一，流量经济期间，任何信息投放出来大概都隐藏着某种目的，主流媒体不妨“慢一拍”，看看再说。

2020年的时间，环绕 李国庆和俞渝的仳离大战曾吸引了太多的关注，最终难逃“炒作”两字。

夫妻之间的事情，甚至涉及很隐秘的私生存 及个人隐私信息，都逐一曝光到了网友面前，实在难看。

一篇发表于2022年的文章曾这样 写道，正式开始直播带货生涯的李国庆不走寻常路，别人都说家丑不可外扬，但李国庆却是大肆宣传 本身的“家丑”，把这当作是吸引眼球的流量暗码。

现在，“李国庆将再婚”的新闻 顿起，主流媒体何妨慢点参与，逛逛 看看再说。

第二，李国庆原来就是一名流 量驱动型的连续创业者，主流媒体没须要随他起舞。

李国庆老师是当当网首创人之一，现在也是一名连续创业者。对于他持续的创业行为，我们虽然 应该 给予 肯定 。

但是 ，这些年和他有关的新闻大多不是关于企业发展战略与前景 的系统叙述、科技前沿技巧 的冲破 ，而是大多陷进口 水化的流量叙事。

好比之前两年李国庆与某位女明星之间的延宕数年的“互动”与各种 听说，占用了太多的新闻资源，又有若干 公共意义呢？无非还是流量驱动个人IP，双方都在坚持 收集 舆论场上的热度而已 。

这一点甚至是李国庆公开分享的经验。在多个峰会上，“他结合本身的亲身 履历，报告了怎样在没有巨额公关预算的情况下，经由过程 个人魅力和专业常识 ，建立起强盛的个人品牌，并将其转化为商业价值 ”。

第三，只要相符 司法 请求 ，无论是谁再婚都是私范畴的事情，主流媒体应该 学会把握公与私范畴的界限。

天天那么多的热门，更有那么多涉及公共意义的事情值得关注、值得跟进，主流媒体真的没有须要为了所谓的“流量”跟着 这些话题起舞。

有句诗说得好，你站在桥上看景致 ，看景致 的人在楼上看你。你就是“主流媒体”，看景致 的人就是“网友们”。你总是跟着 这些毫无公共意义的话题起舞，“看景致 的人”慢慢地看轻了你。

他们会说，没新闻可以不发。

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高等 记者）

计划：王璐瑶