近期，安定 币的高潮仍在连续，但一份来自国际整顿 银行（BIS）的陈诉给该概念泼了一盆冷水。BIS在陈诉中指出，安定 币作为可靠钱币形式存在不敷，若缺少 监管，会对金融安定 和钱币主权组成 风险。

BIS成立于1930年，被誉为“央行的央行”。BIS旨在促进国际钱币合作和金融安定 ，其成员包含 几乎全部 的中央银行。

在这份陈诉中，BIS指出，固然安定 币的未来脚色尚不明朗，但它们在三项紧张测试中表现糟糕，这表明它们充其量只能饰演帮助 脚色。任何此类脚色的引导原则都是，将合法用例引入受监管的钱币体系，且不得侵害金融安定 或现有体系已证明的优势 。非法 使用将不受监管。

安定 币不安定  未达到成为钱币体系支柱的请求

以中央银行贮备 、贸易银行钱币和政府债券为中央的代币化平台可以为 下一代钱币和金融体系奠基底子。然而，BIS指出，安定 币在代币化方面展现出一些前景，但在单一性、弹性和完备性这三个关键测试中，仍未达到成为钱币体系支柱的请求 。

钱币的单一性，即钱币可以由不同的银行刊行 ，并被全部 人绝不犹豫 地担当。 之以是如此 ，是由于它以面值与中央银行提供的共同 平安 资产（中央银行贮备 ）举行 结算，而中央银行的职责是保护 公共长处。 

BIS以为，资产支撑 的安定 币雷同于数字无记名单子。它们的活动雷同于金融资产，平日 无法通过单一性测试。与费用等摩擦发生 的可预测毛病相比 ，各类 范例的安定 币都出现 了与票面价值 的年夜 幅毛病，凸显了其挂钩的软弱 性。

不仅如此 ，安定 币也未能通过BIS的弹性测试。BIS解释，这是由于刊行 人的资产欠债 表无法随意扩年夜 。 因此，任何额外的安定 币供应都必要持有人全额预付——即严格的预付现金轨制 ，在体系运行必要时没有杠杆空间。

付出体系不完备 安定 币重年夜 缺点 年夜 概 导致金融犯法

BIS的第三个磨练是测试钱币体系的完备性，以抵御非法 活动。但安定 币的表现依然欠安 。

作为数字不记名工具，BIS指出，安定 币可以跨境自由流畅，进入不同的生意业务所和自托管钱包。 这使得它们轻易在了解你的客户（KYC）合规方面存在漏洞。源自托管钱包的生意业务在公链上可追踪。

“小我 在将安定 币兑换成法定钱币时，在遇到KYC请求 之前，可以坚持 匿名。但安定 币的持有者年夜 概 并非其刊行 机构的客户，刊行 机构年夜 概 不知道持有者是否已举行 身份验证。”BIS指出，更令人担心的是，安定 币年夜 概 会被发送给那些确切 没有举行 身份验证的小我 。紧张的是，鉴于现有付出体系受到地缘政治限制（比方制裁），安定 币的KYC限制也存在问题。  

作为无边界公链上的数字不记名工具，安定 币已成为非法 使用绕过诚信保障步调的首选。

BIS指出，公链的匿名性，即小我 用户的身份隐蔽在地址背后，可以保护 隐私，但也为非法 使用提供了便利。由于缺少 传统金融体系中“了解你的客户”（KYC）尺度，这加剧了这一问题。安定 币的不记名性质使其可以年夜 概在不受刊行 人监管的情况下流畅，这激发 了人们对其被用于洗钱和可怕主义融资等金融犯法 的担心。尽管对安定 币的需求年夜 概 连续存在，但它们在体系层面的诚信测试中表现欠安 。

各国央行可以接纳大胆 行动 鞭策 金融体系走上正轨

BIS以为，钱币体系可以转型为创建在久经磨练的信任底子和技能更先辈、可编程底子办法 之上的下一代体系。 而各国央行和其他公共机构可以接纳大胆 行动，与金融部分合作，鞭策 金融体系走上正轨。

“各国央行必要鞭策 这一转型。”BIS指出，各国央行可鞭策 数字化中央银行体系，整合央行贮备 、贸易银行存款和政府债券。

此外，BIS指出，各国央行可以阐明一个愿景，即当今金融体系的哪些关键特性必须在代币化生态体系中复制；各国央行可以提供必要的监管和法律框架，以确保代币化金融的平安 妥当成长 和应用 。

“各国央行还可以提供代币化金融体系所需的根本资产宁静台。最紧张的是，这样的体系必要以代币化的央行贮备 举行 结算。”BIS指出，各国央行还可以促进公私合作搭档关系，以鼓励联合实验并凝结行业气力。

新京报贝壳财经记者 姜樊 编辑 陈莉 校正  柳宝庆