新思科技（Synopsys）、西门子EDA（Siemens EDA）以及楷登电子（Cadence）三大年夜 EDA巨子 均确认了这一政策变动。

这件事为什么紧张？

EDA软件被誉为“芯片之母”， 是芯片设计流程中不可或缺的底子对象 ，涵盖了从功能 界说、代码设计、仿真验证、物理实现到最终版图 验证等数十个环节，直接决议 了芯片的性能 以及可否最终制作 成功。

比如，使用相符 行业尺度的EDA对象 ，可以将初次流片的失败风险低落约15%。考虑到先辈制程芯片一次流片的费用，可高达数万万甚至上亿美元，先辈EDA对象 可谓异常 关键。

此前，三大年夜 EDA巨子 占中国EDA市场的80%以上。今年5月，美国对中国EDA软件断供，直接导致芯片企业设计周期延长，流片成本增加。

此次EDA解禁，国内业界也反应 灵敏。有芯片设计公司甚至一次性采购了长达三年的EDA软件授权，以确保研发项目不会再因为禁令而制止。

此次 EDA解禁，广泛被认为 美国在经贸关系中追求 缓和与相助的一个旌旗灯号 。我还想指出的是，EDA解禁或许也表白 ，美国政府意识到技巧 封锁难以恒久奏效。但同时，也要注意，我们的先辈制程芯片依然受制于人。

中国还需保持战略定力，借鉴Sematech联盟和ASML、台积电等行业巨子 的经验，坚持产业协同，才气真正突破科技封锁。

封锁

首先，我不停认为 ，美国在高科技领域 的封锁难以达到 他们遏制中国AI产业成长 的战略计划。

自2018年以来，美国实行了一系列针对中国的芯片技巧 管束 步伐，试图延缓中国科技产业的成长 。

在最严格的封锁时期，美国甚至不惜 抑制 了英伟达的A100、H100以及专为中国市场设计的H20直接贩卖给中国，给英伟达这个美国公司造成了极大年夜 损失。

黄仁勋展示的产品，一个都不克不及 卖给中国

但这种芯片禁令没能有用制止技巧 扩散。我们之前就提到，算力方面，美国的封锁步伐可谓漏洞百出。比如，中国企业通过第三方采购美国公司的云办事 ，就能进行AI模子的训练。

而且 人才和算法方面的限制 就更难了。客岁美国不停想抑制 AI大年夜 模子的开源和出口，但因使用难度大年夜 而始终未能实现。

是以 ，中国AI技巧 不停对美国紧追不舍。今年岁首年月 DeepSeek R1的横空降生 ，更是把美国政府吓了一大年夜 跳。

所以，此次 “长达”两个月的EDA禁令会草草结束 ，可以推测，也是因为美国政府认识到，这种封锁不仅给美国的EDA软件公司们带来巨大年夜 损失，而且 从战略上看并无实质意义。

小胜

但反过来，我也想提示，虽然 EDA解禁对中国的芯片产业来说是一次成功 ，但不克不及 是以 在战略上放松警惕 。

网上不停有个段子，说微软对于中国广泛存在的Windows使用系统盗版保持宽容立场 ，就是比尔•盖茨的一个限制 中国科技成长 的阳谋。

这个有点阴谋论的逻辑虽然 难以被证实或证伪，但究竟就是，近乎免费的盗版使用系统，确切 抑制 了国产使用系统的研发。直到近来 ，跟着 美国的施压，以及移动端设备对互联互通需求的增加，华为鸿蒙等国产使用系统才真正渐渐成长 了起来。

是以 ，EDA解禁对于中国芯片产业是巨大年夜 利好，但我们也不克不及 放松本国EDA产业的成长 ，必需 苏醒地看到，美国的封锁依旧安稳 。

另一个受限最严峻的环节，就是先辈制程的芯片制作 。

受美国《外国直接产品规矩 》限制 ，台积电和三星等最先辈的代工企业，在为中国企业代工先辈制程芯片时，仍需得到美国政府的出口允许。这样的规定 实质性地堵截了中国企业通过外部厂商生产先辈制程AI芯片的可控性。

当前中国本土最大年夜 的晶圆代工场 中芯国际，在先辈制程芯片制作 方面仍面临巨大年夜 挑衅，主要因为无法得到荷兰ASML公司的极紫外光刻机（EUV），甚至部门最先辈的深紫外光刻机（DUV）也被实质性禁运。

是以 ，如摩尔线程、华为海思等被列入实体清单的中国企业，虽然 已具备设计5纳米芯片的本领，但无法找到代工场 进行生产。

应对

那该怎么办？我们或允许以从历史中找到谜底 。

18世纪末到19世纪初，英国为了维持在纺织业的把持职位，严格抑制 任何纺织呆板、设计图纸乃至技巧 工匠流向美国。

但在“美国工业革命之父”塞缪尔•斯莱特的资助下，美国逐步补齐了纺织工业的各项本领。到19世纪30年月 ，美国纺织业已基本成熟。1842年，英国意识到封锁已失去意义，彻底放宽了纺织技巧 和呆板的出口限制 。

这个历史案例告诉我们，放松芯片产业链条上的一环可能只是美国暂时的调解。只有当我们在芯片制作 特殊是光刻机等核心设备上实现突破时，美国才会彻底解除封锁。

所以，我想强调的是，与其寄希望于他人的开恩，不如借鉴举世芯片产业的成功经验，卖力 成长 本国产业生态。

芯片产业的成长 极度需要产业协同、联合攻关，任何的巨大年夜 技巧 突破都离不开产业链上下游企业和科研机构的相助研发。芯片产业的竞争不仅是单个企业之间的竞争，更是各个产业生态之间的比力。

在1980年月 ，为应对日本芯片产业打击，14家美国顶尖芯片企业和美国政府共同建立了Sematech（半导体制作 技巧 联盟）。这内中 不仅有芯片制作 商，还吸纳了设备和质料供给 商，并与大年夜 学、研讨 机构相助无懈 ，形成了从上游到下游的协同立异 收集 ，奠基了美国掌控制作 设备核心技巧 的底子。

再看当今举世芯片产业的领军者，无一不是生态系统的构建者、紧张枢纽和受益者。

ASML背后是由举世近5000家供给 商构成的巨大年夜 协作收集 ；台积电的成功，源于和超过100家生态搭档与客户的相助，共同界说和开辟先辈生产工艺；英伟达更是连接了举世370多家相助搭档以及CUDA上超500万名开辟者，仅凭3万多名员工就发明 了超3.8万亿美元的举世第一市值。

当前，AI、智能电动汽车、呆板人/呆板臂等产业的兴起，为中国芯片产业供给 了难得的弯道超车机遇。

此时此刻，我们更应将成长 重点从“单点突破”的游击战，转向打造和增强产业生态的“整体战”、“系统战”，从而让一堆短板一同成长为一群长板，而不是扶持 单个企业的崛起，打造某些不相关联的长板。而这无疑也需要我们具有更大年夜 的刻意和智慧。