每经记者：岳楚鹏 兰素英    每经编纂 ：高涵

硅谷正在进行一场价值 超1万亿美元的世纪“豪赌”。

为驱动通用人工智能（AGI）发展，OpenAI在已往数月与英伟达、甲骨文、AMD等公司达成天 价协定 。这笔人类科技史上最昂贵的押注，因为其特别的合作模式——供应 商向客户投资，客户再购置 产物——引发争议。

这种“循环融资”引发市场的强烈警惕 ，因为它与2000年互联网泡沫破灭前的环境千篇同等 。

OpenAI万亿美元“豪赌”算力，供应 商“曲线”入股

截至如今，OpenAI已与英伟达、AMD、甲骨文、软银等巨擘 达成了凌驾1万亿美元的底子方法 和芯片协定 。据估算，OpenAI的合作项目涵盖凌驾20吉瓦的AI算力计划 产能（相当于20座核电站的输出）。

在一项标志性协定 中，英伟达同意 向OpenAI投资最高1000亿美元，分阶段执行，并与OpenAI建设数据中心的进度挂钩。甲骨文则签订了一份价值 3000亿美元的云服务协定 ，用于承载OpenAI的算力负载。AMD也以一份“奇妙”的协定 向OpenAI授予价值 高达其自身10%股份的认股权证，换取OpenAI购置 并共同开发AMD的下一代AI芯片。

这些交易暗昧了客户与投资者的界限。供应 商通过“曲线”入股或投资，确保OpenAI有能力购置 他们的硬件。比方，英伟达1000亿美元的投资答应更像是一种供应 商融资租赁：跟着 OpenAI摆设英伟达GPU，年夜 部分资金又会回流至英伟达。同样，与AMD的协定 也让OpenAI成为了其股东。

循环融资：巨擘 们在重演“朗讯脚本”?

风投家本•霍洛维茨（Ben Horowitz）曾歌唱 OpenAI首席执行官萨姆•阿尔特曼（Sam Altman）可以大概计划出“创新的合作架构”，通过合作搭档得到“可不雅 的装备融资”，而非继承斲丧风险资本。阿尔特曼本人也表示，要完成如此范围 的战略押注，“必须得到整个行业的支持 ”，他将OpenAI的战略形貌为“一次极为激进的底子方法 豪赌”，旨在支持下一代AI模型的发展。

然而，品评者将这种模式称为“循环融资（circular financing）”：供应 商向客户投资，客户再用这笔钱购置 供应 商的产物。账面上看，双方的事迹 和估值都在上升，但这实际上是一个封闭的资金循环。风险也是以 高度集中：如果AI客户自身的营业 终极无法产生充足利润来支持这些采购，这条链条就大概承压乃至 断裂。

云盘算公司CoreWeave的首席执行官迈克尔•英特雷托（Michael Intrator）曾否认“循环投资”的说法，强调环球最年夜 的科技公司之所以在AI底子方法 上投入巨资，是因为他们确切 需要这些方法 ，而非为了虚增事迹 。英伟达首席执行官黄仁勋也认为，当前的需求是真实的，企业只是“在自然增长”。值得留意的是，英伟达和CoreWeave恰是 通过投资、供应 和反向租赁等方法 构建了“亲子关系”，结果了后者的敏捷崛起 。

图片泉源：视觉中国

“AI泡沫范围 是互联网泡沫的17倍”

AI的狂热估值已引发了环球央行和经济学家的担忧。

据The Information报道，OpenAI的年化营收仅为120亿美元，年化吃亏 为80亿美元。要兑现其在AI领域1万亿美元的投入，需要连续不停的私募融资和奇妙的财政计谋。实际也恰是 如此，OpenAI总裁Greg Brockman克日在担当采访时表示：“考虑了所有身分 ，如股权、债务……我们正在尝试寻找创造性的融资方法 。”

Seaport Global Securities分析师杰伊•戈德堡(Jay Goldberg)在向《逐日经济新闻》记者（以下简称每经记者）指出，英伟达与OpenAI的交易实际上是在提前透支未来需求。“当市场周期反转时，未来的需求将会淘汰，留下更年夜 的题目，从而放年夜 下行风险。”

图片泉源：每经记者 郑雨航 摄

英国央行和国际货币基金构造（IMF）接踵 告诫，AI概念股的市值飙升至“与互联网泡沫岑岭 期间 雷同 的水平”。如今，美国市值最高的五年夜 公司合计占据标普500指数总市值的30%，为半个世纪最高集中度。以调解后盈利指标盘算，这些股票的估值已是自2000年以来最极度的水平。

回首2000年，朗讯（Lucent Technologies）通过循环融资（占营收的24%）鞭策 销售，终极在电信崩盘中股价暴跌。风险投资人托马斯•唐古兹（Tomasz Tunguz）指出，英伟达当前的直接投资范围 （约占营收的67%）比朗讯科技当年 的风险敞口高出约2.8倍。

MacroStrategy Partnership分析师朱利安•加兰(Julien Garran)乃至 认为，当前的泡沫范围 是互联网泡沫的17倍，是2008年环球房地产泡沫的4倍。

然而，狂热仍在连续，各年夜 公司仍在以令人眩晕的估值竞逐AI交易。投行WedBush分析师丹•艾弗斯（Dan Ives）在发给每经记者的报告 中指出，环球企业和列国 政府都将加入这场AI投资竞赛。

良性泡沫？“纵然部分投资掉 败，也会留下真实的技能遗产”

不外，科技公司高管坚称“这一次差别”。他们认为这是一场“临盆 性泡沫”，即就是 部分投资掉 败，也会留下真实的技能遗产。一些人乃至 自动担当“泡沫”一词，但加上了限定词——称之为“良性泡沫”。

OpenAI CEO阿尔特曼称，这是对未来能力的提前投资，历史上每一次巨年夜 盘算革命都伴跟着 “疯狂”的资本支出，这些投入终极奠定了变革 性增长的底子。亚马逊创始人贝佐斯也表示，当一切灰尘落定，人工智能将为社会带来“巨年夜 的优点”。

OpenAI CEO阿尔特曼 图片泉源：视觉中国

有不雅 点认为，如今的人工智能领军企业比好景不常 的收集 公司拥有更雄厚的财力和收入。微软、谷歌和英伟达等公司利润丰富 ，这意味着它们可以大概更轻松地吸取掉 败的投资。高盛迩来的一项分析指出，尽管人工智能泡沫很年夜 ，但许多年夜 型科技公司仍旧拥有强劲的盈利能力，足以支持其部分估值。高盛认为，我们终极大概会陷入泡沫，但不是如今。

Dan Ives也向每经记者表示，如今更像是1996年互联网繁荣的开端而不是2000年互联网泡沫破灭的期间。

终极 检验：盈利缺口、电力制约与GPU折旧

即便有乐不雅 的预期，AI的扩张仍面临严肃挑衅。

起首是盈利缺口，这是“泡沫论”争议的焦点。La Pietra Capital创始人Olivier Khatib指出：“最直接、最根本的风险就是盈利缺口。”若巨额投入无法带来充足收益以覆盖成本，泡沫就会开端 灰心。

麻省理工学院的研讨 创造 ，95%的企业人工智能项目没有带来可衡量的利润。各年夜 公司在试点项目上总共花费了约400亿美元，但却未能达到预期目标。阿尔特曼也坦言，“在未来几年内都看不到盈利迹象。”

伦敦年夜 学学院（UCL）光彩 传授、盘算机科学家彼得•本特利向每经记者分析称，AI背后高昂 的盘算成本，意味着盈利远景尚不清楚。他警示，巨年夜 的客户群体虽然 是上风，但若产物成本极高，客户越多，吃亏 大概越年夜 。他认为，当前始创 企业的市值膨胀，如同互联网泡沫期间的历史重演。

其次，能源缺口正将AI增长“卡脖子”。牛津经济研讨 院首席经济学家亚当·斯莱特（Adam Slater）向每经记者表示，能源与电力大概是制约AI增长的最年夜 身分 。贝恩分析报告 指出，要维持当前扩张速度，到2030年环球将需要约200吉瓦的AI算力，但按现有趋势，电力仍存在50吉瓦的缺口（约合50座核电站）。电网容量不足正推高电价并导致数据中心建设延迟，令巨额投资沦为搁浅资产。

彼得•本特利认为，如果是以捐躯周边社区优点为价值 建设人工智能数据中心，则缺少 可连续性，恒久来看很大概会走向掉 败。他建议开发地热能、太阳能等公道途径，以及开发更高效、更精细化的AI模型，以淘汰能源斲丧。

第三，GPU折旧风险。唐古兹认为，如今，债务融资市场创立 在GPU能坚持 4~6年价值 的假设上。但谷歌架构师的证据显示，高利用率的GPU寿命最多3年，其高利率贷款（约14%）和快速折旧大概影响真实投资回报率。

科技泡沫与技能革命在早期大概非常 雷同 。只有事后才知道，这场AI投资是冷落的前奏，照旧新一轮工业革命的开端。

亚当·斯莱特给出了一个判断：若实际中缺少 明显的临盆 率提拔或其他具有变革 性的结果，这就是早期预警信号之一。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不组成 投资建议，利用前请核实。据此操纵，风险自担。

逐日经济新闻