最近央行在8月15号发了个陈诉，说接下来要“促进物价公道回升”。这下可把年夜 伙儿搞懵了——现在啥都在降价，买车的、卖手机的，连奶粉都搞促销，为啥这时间反倒要让物价涨起来？我一个朋侪昨天还说：“物价不是越低越好吗？这政策是不是搞反了？”

其实这事我琢磨了好久。就拿买车来说吧，前阵子凯迪拉克降到15万，捷豹才13万，按理说这么自制应该 抢着买，效果4S店照旧冷冷静清。为啥？因为车企越降价越亏钱，工场 可能撑不住，最后连车都没得卖了。这就像菜市场，菜商人 为了抢生意把菜价压到本钱价，效果年夜 家都没钱进货，最后连菜都没得买。

央行此次 说的“物价公道回升”，其实是要让价值 别太低，也不能太高。好比CPI如果 恒久在0邻近 徘徊，工场 赚不到钱就不敢扩年夜 生产，工人失业 了也没钱消费，最后全部 经济就僵住了。7月份CPI刚涨了0.4%，但前七个月匀称下来离全年 2%的目的还差得远，所以政策得赶紧加把劲。

5月份专门给办事 行业和养老财产批了5000亿贷款，银行乞贷给这些企业利息还能少点。6月份又发文件让银行多支撑 教育、旅游这些消费范畴。到了7月底 ，国度 还出政策说生娃能领补助 ，3岁以下每年3600块，其实就是想让年轻人敢生娃、敢花钱。

最让我觉得故意思的是8月份的新政策，消费贷款利息能贴一部分。好比你去买车，银行给的贷款利息国度 帮你还一部分，这样 每个月还款压力小了，年夜 家可能就敢消费了。对企业来说，政府也贴息，这样 他们乞贷扩年夜 生产也不会太贵，生产的器械 多了，价值 也不会涨得太离谱。

不外这些政策到底能不能起浸染 ，还得看执行。现在银行手里有钱，但许多照旧趴在账上不敢放贷。好比上半年老百姓存了10万多亿，但企业乞贷反而少了。如果 钱都留在银行里打转，实体经济照旧没戏。所以央行此次 特别夸大要“精准滴灌”，不能像从前那样“年夜 水漫灌”，得把钱真真正正送到必要的处所 去。

我突然想起前阵子去商场，看到家电店都在搞以旧换新，政府补助 加商场优惠，买冰箱比平常自制两三千。但许多人照旧在犹豫，怕买了器械 没工作怎么办？这说明光有政策还不够，得让就业市场也活起来。好比科技、绿色能源这些行业现在贷款轻易，如果 能多创造些岗亭 ，年夜 家手里有钱了，自然敢消费，物价也就逐步回升了。

现在最担忧 的是政策会不会中途而废。好比育儿补助 如果 只发一年就停了，大概消费贷贴息突然取消，那之前的积极就白费了。另有最近据说 有些处所 银行照旧不愿意 给小企业贷款，怕收不回来离去 钱。如果 这些“梗阻”解决不了，政策再好也到不了实处。

总之，此次 央行的政策其实挺着实的，就是想经由过程 让物价温暖上涨，动员全部 经济转起来。但能不能成，还得看接下来几个月CPI能不能稳住，就业市场能不能回暖。作为普通人的我们，可能得调解下不雅 念——物价不是越低越好，适度上涨反而能让市场活起来，到时间工作机会多了，买器械 也更有底气了。