来源 | 伯虎财经（bohuFN）

作者 | 林恩

近期，体检机构爱康国宾身处风波 。起由于，北京执业律师张女士连续10年在爱康国宾举行体检，从未查抄出患癌风险，却在2024年被确诊为“透明细胞型肾细胞癌”。

这位律师以为，爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑爱康国宾的体检是“假体检”。

之后，爱康国宾开了一场媒体说明会，将企业推向了更激烈 的舆论风口。

01 几百元查不出病？

“媒体宣布 会我到场过不少，掰着手指头算，怎么也得几百场。但能把一场澄清会开成‘二次舆情’的，真不多见。”有媒体人如许形容爱康国宾的媒体说明会。

7月30日，爱康国宾召开媒体说明会，强调对张女士的体检没有漏诊和误诊，并表现针对对方假造事实、分布 谎话等侵权行为，已向法院提起正式诉讼。

爱康团体创始人、董事长张黎刚在说明会上，对张女士举行了责怪。其以为，抱病不该 当 成为肆意毁谤 ，甚至造谣诽谤爱康的情由 。当张女士将个人未及时复查的责任，转化为对爱康的体系性毁谤 ，伤害的不然则 企业，更是整个行业的信托根基，最终受伤的还是宽大 大众。

与此同时，他道出了一个暴虐的征象。

“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱，大家去医院看个病，你要诊断某个病，你们问问自己，也许 要花若干 钱。当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的韶光 ，你以为如许的环境存在吗？”

很显然，大多数人花钱体检，都是希望花钱确认“身体康健”，好让自己心安。但有病你得查呀！

张黎刚的说法一出，立马引发全网争议。

张女士通过微博公开表态，提到“几百块钱的体检费什么都查不出来，为什么还要收这几百块钱，骗钱吗”。

不少网友也持不同意的见解。

有网友表现，“这种说法是很没道理的，体检或许不能查出来全部病，然则 至少明显 的病变应当 可以看出来，要不然为啥要体检。这个律师也没要求你们多么早期就查出来病，她无法接受的是自己都病入膏肓了，在爱康国宾那里还是‘康健的’，这就令人无法接受了。”

也有网友提到，“爱康国宾真是第一个敢于向全社会公开体检‘无效’的企业！难道 这CEO的意思是体检几百块钱查不出病来，如果一个癌症晚期的病人连续体检10年没查出癌症，那这个体检尚有须要存在吗？”

事实上，张女士提出来的“控告”，恰是 张黎刚在说明会上暴虐揭开的。

02 撕开体检行业的“面纱”

今天 ，在很多民气中，依然抱着“只要体检没有异常就可以高枕无忧”的设法主意 。但体检行业未必可以担起如许的使命。

跟着 “别指望几百块钱什么病都查出来”的谈吐 引发巨大 争议，爱康国宾紧接着宣布 声明。

声明提到，张黎刚的意思是，“如果体检按照 看病模式来做的话，体检者可能一两天都查不完，不是今天 企业支付的体检费用能笼罩 的，这个模式也是不成 能建立的，由于到当韶光 会非常昂贵，导致不会有人再买单做这个体检了。以是体检的模式是创造 各类 各样的问题以后 ，做一定的风险提示，涌现 问题的去找专科的医生来举行最终确诊。”

几百元查不出病，这里面恐怕 有着诸多原因，张黎刚所说的是其一。正如他说的，“体检做什么项目，不是医生说了算，而是你们公司人事部说了算。”

问题是，体检机构有自己的代价标尺，那么消耗者是否应当 具备知情权，是否应当 知道自己的体检匹配怎样 的代价和风险？

张女士就提到，“几百块钱的体检费什么都查不出来，体检之前未告知 体检风险，涉及欺诈。”

此外，体检如“走过场”，也是当下体检行业存在的共病，是花钱查不出问题的一大原因。

全国人大代表、全国工商联副主席、奥盛团体董事长汤亮就曾指出目前年度体检中的弊病：相沿多年的体检项目稳定，缺乏与时俱进的美满进步 ，一些体检机构也只是着眼于盈利，不思量体检的实际效果，致使不少年度体检流于情势的“走过场”。

很多年前，张黎刚就直指“行业内幕”，表现有些体检公司用护士假冒医生看超声；抽血不查验就扔掉直接出结果，由于真正患癌者的比例只有3‰。

具体来看，人才方面，汤亮曾指出，由于 各体检机构的高本质 专业人员自己就不足，体检医生大多不是真正有临床履历的医生，很多是退休返聘的一样寻常医务人员。他以为，固然不能说这些医生不具备医学查抄的基本本领，然则 临床判定的履历和眼光是不足的。

其次是设备 。半月谈记者曾观察创造 ，民营医疗机构用的检测设备 老化，查验陈诉不时掉 真。

再者，体检陈诉的医学参考代价应进步。目前，多数体检陈诉缺乏对各项体检指标的专业剖析 ，综合性医学发起大多过于简单，使这些体检陈诉多不具备医学意义的参考代价。

近期爱康国宾的说明会上，爱康团体华北区医疗办理 及运营副总经理 李秀池展现 张晓玲2023年部门体检陈诉，表现“双肾超声查抄结论左肾错构瘤可能、右肾有钙化灶”，并发起“定期复查肾脏超声和肾功能 查抄，须要时请专科诊治”，“初次创造 者需要做CT，以除外其他肾脏占位性的病变”。

李秀池以为，“所谓占位性的病变，就是癌症的可能性”。而这就是给用户的提醒。

然而，绝大多数体检者，并不具备对医学体检陈诉的专业理解。这些潜伏的风险解读，应由体检机构来跟进。很显然，体检机构没有扮演好这一脚色。

可以看到，除了若干 钱办若干 事，体检机构也得正视自身代价，不要让体检变成“走过场”。

当爱康国宾把“行业真相”告知 消耗者，或许也要想想怎么解决 消耗者与之而来的顾虑。究竟，如果几百元的体查抄不出问题，那么几百元的体检尚有没有须要做？

此次体检事件，一定程度撕开了体检行业的“面纱”：那些做做样子、流于情势的“走过场”体检，应当 被镌汰了；体检机构应正视其真正代价，无论是300元还是1300元的体检，都应当 让消耗者得到应有的代价，且这份代价最好是透明公开的。

否则，当“糊弄”成为常态，体检机构又有何存在的意义。

参考资料：

1、海报新闻 ：爱康国宾又双叒回应了！

2、虎嗅：爱康国宾揭开癌症早创造 的疮疤

3、上海法制报：体检项目相沿多年稳定？体检流于情势？全国人大代表发起……

4、金融界：爱康国宾董事长谈吐 引质疑 当事律师：未告知 查不出病风险涉及欺诈

文章封面首图及配图，版权归版权全部人全部。若版权者以为其作品不宜供大家浏览或不该 无偿利用，请及时接洽我们，本平台将立即更正。